Jag läste om en dom nyligen som lät katastrofal för landets alla föreningar! I tidningen skrev man att en medlem, utan föreningens tillstånd, hade rivit en bärande vägg i sin lägenhet och att huset hade fått sprickor i väggar. Trots detta blev inte medlemmen skyldig att ersätta reparationskostnaderna! Kan det verkligen vara så? I så fall kan ju en medlem göra vad som helst utan att föreningen kan göra något för att stoppa medlemmars tokigheter!
Jag förstår att du syftar på den färska domen från Svea Hovrätt, T697-15. Det har väckt mångas funderingar så det kan vara på sin plats
