Laddstationsinstallatören Eways ansökte nyligen om rekonstruktion. Detta drabbar 650 bostadsrättsföreningar och många samfällighetsföreningar som har stora fordringar på Eways.
Bakgrunden till att Eways hamnat på obestånd är att företaget expanderat för snabbt och inte lyckats ta in nytt kapital.
Skulderna till brf:erna har uppstått genom att Eways ser ut att ha använt pengar, avsedda för elavgifter, för att täcka andra utgifter. Det har kunnat ske genom Eways affärsmodell. Där kunden, brf:en,låter Eways ansvara för installation av laddboxarna. Då blir Eways operatör. Man kopplar ihop teknik med en app som visar förbrukning och har en inbakad betalningstjänst. De som laddar sina elbilar betalar hela kostnaden till Eways. Eways tar en viss andel och ska sedan återbetala resten, det vill säga kostnaden för själva elförbrukningen, till bostadsrättsföreningen som i sin tur betalar själva elräkningen. Denna återbetalning sker i efterhand, ofta på kvartals- eller halvårsbasis.
Nu riskerar många kunder att få betala två gånger för elen.
Eways hade som mest cirka 45.000 ladduttag i Norden, varav tusentals var publika.
Frågan är väl om Eways skall anses skyldiga till förskingring enl brottsbalken kap 10 § 1.
De har ju tagit emot betalning, underlåtit att skicka vidare dem till BRF ,använt pengarna till sin egen verksamhet, förorsakat förlust för BRF.
Det är ju inte okänt att de under hela 2024 haft betalningssvårigheter mot sina leverantörer, att då fortsätta att ta emot pengar från BRF och använda dem för att finansiera sin verksamhet. Alltså finns ett uppsåt. Vem stämmer dem?
Jag tolkar artikeln som att respektive förening betalar in på samma konto, dvs det finns inte motsvarande klientmedelskonto som används i transaktioner ibland. Då hade ju föreningens pengar alltid funnits kvar, ja, om inte någon tar ut dem mot reglerna…
Precis. Andra leverantörer av liknande tjänster använder just klienmedelskonton. Hade ju varit bra om de gjort det….. 34 miljoner kronor totalt har de använt i sin verksamhet istället för att betala tillbaka dem. ( enligt tillgänglig bokföring utskickad från rekonstruktören)
När det är så stora pengar inblandade, och under så lång tid, finns det ju ett klart uppsåt från deras sida. Om de i alla fall hade satsat allt på Keno istället ;-).
Vad är de obetalda elkostnader till el leverantören intill 29 aug
Som jag försått det hela, har t.ex en BRF eller annan fastighetsägare betalt elen till elbolaget via sitt eget abonemang, och Eways har fakturerat elbilsägaren som en tjänst. Sen ska de betala tillbaka den fakturerade summna minus eventuell avtalat kostnad.
Enligt “Eways Balance Sheet, end of June 2024”
– Kortfristiga skulder – konto 2860 “Debt future electricity payback: 33.085.253 kr” Sen tillkommer vad de fakturerat för juli och augusti.