Ett par i Solna försökte stoppa försäljningen av sin bostadsrätt efter att Kronofogden upphävt utmätningen av lägenheten. Men både tingsrätt och hovrätt anser att hävningen saknade grund – köpet ska fullföljas.

Paret skrev under ett överlåtelseavtal medan bostadsrätten var utmätt för skulder. När utmätningen senare upphävdes menade de att försäljningen inte längre behövdes och försökte dra sig ur affären. Köparna krävde dock att köpet skulle genomföras, vilket ledde till en tvist i domstol.

Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom och slår fast att säljarnas beslut att häva avtalet saknade rättslig grund. Domstolen konstaterar att förändringen av omständigheterna inte berodde på något utanför deras kontroll.

Eftersom bostadsrätter betraktas som unika objekt och parterna inte avtalat bort köparnas rätt till fullgörelse, väger köparnas intresse tungt, enligt hovrätten.

Domen innebär att paret måste genomföra försäljningen enligt det ursprungliga avtalet.